埃隆·马斯克
腾讯科技讯 7月14日消息，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)已宣布退出斥资440亿美元收购推特的交易，并因此而被告上法庭。分析人士认为，此案可能会招致美国证券监管机构对马斯克加强调查，看其是否在交易过程中存在误导市场的行为。
(资料图片)
美国当地时间周二，推特已经向特拉华州衡平法院提交起诉书，要求法庭强制马斯克按照商定协议完成收购，这可能成为华尔街历史上最大的并购纠纷之一。
上周，马斯克表示，他将终止这笔交易，理由是推特违反了协议条款，没有回应有关该平台上虚假或垃圾邮件账户信息的请求，而这些信息对评估推特的业务表现至关重要。
在周二提交的起诉书中，推特不仅指控马斯克实际上是出于财务原因而退出交易，而且违反了多条协议。与此同时，马斯克也违反了美国证券法规，因为他没有按时披露他持有9%的推特股份。
推特还声称，马斯克在编造关于其垃圾邮件账户的“叙述”时，歪曲了推特对这个问题的处理方式以及他与这家社交媒体公司的沟通，“在合并完成的可能性和推特运营方面，同样产生了误导性影响”。
自从马斯克4月4日披露他在推特的持股情况以来，后者的股价最初疯狂上涨，跃升了27%，4月25日交易达成时涨至每股近52美元，但周三跌至37美元左右。
法律专家表示，此案可能会引起美国证券交易委员会(SEC)的审查。该机构与马斯克的恩怨由来已久，早在2018年，马斯克曾宣布计划私有化特斯拉，但SEC却发现他并未获得“资金保证”。根据法庭文件和媒体报道，该机构已经对马斯克进行了几次公开调查。
Davis Wright Tremaine LLP合伙人、前SEC诉讼律师斯蒂芬·克里明斯（Stephen Crimmins）表示：“当你处理对股价有影响的、有关上市公司的声明时，SEC的天线往往会高高耸立。因此，SEC肯定在关注这件事，考虑到马斯克最近与SEC的关系，这一点尤其重要。”
SEC和推特均拒绝置评。马斯克的代表没有回复置评请求。推特估计，其平台上大约5%的用户是虚假账户。但独立研究人员估计，这个数字可能比推特的估算高三倍。
可以肯定的是，证券法允许马斯克改变主意，并在谈判中采取强硬态度。由于马斯克不是推特高管，在公开发表有关该公司的声明时，他不像推特r内部人士那样需要对股东负有同样的法律义务。然而，律师们表示，马斯克需要承担常规法律义务，不能通过重大失实陈述或故意遗漏信息来误导市场。
一份监管备案文件显示，今年4月，SEC曾质询马斯克，他披露其所持推特股份的时间是否比规定时间更晚，以及他为何打算成为“被动增持股票股东”。随后，马斯克重新提交了申请，以表明他是主动增持股票的投资者。
律师们表示，SEC可能会扩大调查这些问题的范围，以调查马斯克在随后关于他对这笔交易和垃圾邮件问题意图的公开声明是否诚实。
例如，推特声称，在5月13日的一条推文中，马斯克将推特估计垃圾邮件账户的样本量歪曲为100个。尽管当天早些时候，推特在一次私人尽职调查会议上解释说，该平台每季度总共抽样约9000个账户。
这家社交媒体公司还引述了马斯克随后提出的其他“毫无根据”的公开指控，包括推特上的虚假用户可能高达90%，以及它的检测方法“过于松懈”。
Mukasey Frenchman LLP合伙人罗伯特·弗伦奇曼（Robert Frenchman）表示：“SEC将进行调查，并想知道马斯克是否在找借口，实质上是在误导股东和投资者。”
Moses & Singer律师事务所合伙人、前SEC律师霍华德·费舍尔（Howard Fischer）说，SEC还可能调查马斯克是否有意损害推特的股价，目的是重新谈判收购交易条款。他补充道：“他不断进行的公开评论可能被视为操纵市场。” （金鹿）
营业执照公示信息