2022年7月24日14时，全长17.9米、最大直径4.2米、重约23吨的问天实验舱被成功送入了预定轨道，祝贺！背后默默“奉献”的长征5B火箭却遭到外媒的猛烈攻击，这究竟发生了什么？
简单介绍一些咱们的老朋友长征5B火箭，它是我国新一代运载火箭，也是目前近地轨道载力最大的火箭，全长53.7米，起飞总重量达837.5吨，在搭建问天实验舱和后面的梦天实验舱的过程中扮演着不可替代的角色。
长征5B火箭频繁遭污蔑
(资料图片仅供参考)
几乎在长征5B火箭发射、问天实验舱入轨的同时，《纽约时报》第一个跳出来、大言不惭地发表一段谬论，称长征5B火箭的残骸在未来几天的某一时刻后可能砸向人员密集区！为证明预言的准确性，《纽约时报》列举了一个早被证伪的虚假消息：2020年长征五号B火箭发射后，助推器的残骸坠落在西非科特迪瓦的某村落，在地面上砸出一个不小的深坑！
如果是《纽约时报》是污蔑，那英国的《卫报》就是胡编乱造，在其发表的一篇文章中，煞有其事地引用了一位“资深航天专家”的判断，称从长征5B火箭飞行姿势和轨迹上看，火箭残骸早就脱离了控制，对地面造成破坏是一件大概率的事儿！
事实上，我国在航天领域每一个大动作都会遭到西方媒体的“深扒”，他们总会在细微之处找到所谓的“疑点”，并加以想象，最终成为污蔑我国的“证据”。
如2022年6月30日的我国3名航天员进行“天宫课堂”授课时，眼尖的西方媒体注意到一个装了水的水杯没有因为失重悬浮起来，立即污蔑太空授课压根就没做，全是在地面提前拍摄的。外媒不知道的是，我国航天员为保证实验顺利进行，提前将水杯固定在了桌子上！同时，因为水与水杯的张力作用，水被暂时“收拢”到水杯里了。
长征5B火箭的残骸究竟是怎么一回事
外媒频繁拿长征5B火箭脱落的残骸做文章，究竟是为什么？很大原因是长征5B火箭的结构、运行方式与他们不同，“不同”在他们眼里就是低端的、落后的，何况我国的航天事业在他们眼皮子底下崛起呢？
长征5B火箭采用的一级半构造，具体分为芯一级、助推器、星罩组合体，其他国家的火箭主要分为二级。
以美国为首的二级结构的火箭发射后，火箭一级会早早脱落，真正带着载荷进入太空的是火箭二级，先是围绕地球运转，等与载荷分离后会坠落至大气层。长征5B火箭不同，助推器、整流罩会在火箭与运载分离之前按照程序提前坠落，火箭一级和运载一同进入预定轨道。
在西方航天专家看来，二级火箭推力、重力分配得相对均匀，可大致计算出残骸坠落的时间，但长征5B火箭不一样，因为采用的一级半结构，火箭一级直接将载荷送往预定轨道，火箭一级势必需要更多的燃料、更大的体积，那么控制这个“庞然大物”将充满不确定性！比如坠落的大气层存在燃烧未尽的可能，最终砸向地面。
现实狠狠地打了西方航天专家的一记耳光。首先我国研究人员早就意识到这一点，在火箭材料上进行了特殊加工，当火箭完成发射任务后遇高温后会启动“自焚模式”，助力它在大气层中快速焚烧。
再者即便是有少量残骸躲开焚烧，也不见得会砸到人！要知道陆地面积仅占地球表面的1/3，而人类集聚区不足陆地的1%，美国航天专家认为残骸砸到人的概率不足十亿分之一，完全可忽略不计！
西方发射的火箭就没有残骸砸到地面吗？有，而且不止一个！2016年马斯克SpaceX公司发射的猎鹰9号火箭，第二级没有按计划坠落，几周后两个空调外机大小的残骸突然砸在了印度尼西亚境内。同样是SpaceX公司的猎鹰九号，在2021年的一次发射后第二级残骸在华盛顿坠落。但对这两件事，西方媒体选择“集体性失明”！
从理论上讲，以现有的技术都不可能完全避免火箭残骸坠落，但西方媒体只盯着我国“说三道四”，根本就是无理取闹。
写在后面：能控制火箭坠毁、燃烧的过程吗
不管是一级半，还是二级与载荷分离后，火箭已经完成了使命，所以出于成本考虑，基本上选择让其自行坠毁、焚烧，但如果不考虑成本，在技术上可控制火箭坠毁的时间、地点。比如在火箭上增加一个小型发动机，通过点火后发动机产生的推力控制火箭飞向预定轨道，将未燃烧的火箭残骸坠落点的范围进一步压缩。
顺便说一句，美国NASA也曾为减少残骸坠落带来的风险，让火箭增添相应装置，结果发射成本蹭蹭地往上涨，现在偶尔还这么做；对马斯克的SpaceX在这方面却“睁一只眼、闭一只眼”，因为NASA也在评估，以前花的钱算不算白白打了水漂！
原创：博文
关键词： 问天发射成功外媒又双标污蔑火箭不受控 残骸可能
营业执照公示信息